นักฟิสิกส์อนุภาคพลังงานสูงในสหรัฐอเมริกาต้องสร้างความร่วมมือและความร่วมมือระหว่างประเทศเพิ่มเติม ตามคำแนะนำของคณะกรรมการการจัดลำดับความสำคัญของโครงการฟิสิกส์อนุภาค (P5)รายงานประจำปี 2557 ซึ่งเผยแพร่เมื่อวานนี้ ลำดับความสำคัญสูงสุดในช่วงสองทศวรรษข้างหน้า ได้แก่ สหรัฐฯ ที่มีบทบาทสำคัญในการอัปเกรดเป็น ในสวิตเซอร์แลนด์ และสร้างโรงงานนิวตริโนพื้นฐานระยะยาว
ใกล้ชิคาโก
รายงานยังเรียกร้องให้สหรัฐฯ เข้าร่วมในโครงการ ที่วางแผนไว้ หากโครงการเริ่มต้นขึ้น ในแง่ของเงินทุนที่ลดลงและงบประมาณที่เข้มงวดสำหรับฟิสิกส์ของอนุภาค รายงานนำเสนอกลยุทธ์ที่จะช่วยให้สหรัฐฯ
P5 เป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ตั้งแต่ P5 นำเสนอรายงานครั้งล่าสุดในปี 2551
โฉมหน้าของฟิสิกส์ของอนุภาคพลังงานสูงได้เปลี่ยนแปลงและพัฒนาไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการค้นพบอนุภาคฮิกส์โบซอนที่ CERNไดรเวอร์หลักคณะสมาชิก 25 คนเริ่มการพิจารณาในเดือนกันยายน 2013 หลังจากการศึกษาทั่วทั้งชุมชนที่ใช้เวลานานหนึ่งปีซึ่งเรียกว่า” มวลหิมะ”
ระบุคำถามฟิสิกส์ของอนุภาค 11 กลุ่มที่สามารถแก้ไขได้ จากนั้น P5 ก็ลดจำนวนลงเพื่อสร้าง “ตัวขับเคลื่อน” ห้าตัวที่คณะกรรมการรู้สึกว่ามีสัญญาที่ดีสำหรับการค้นพบในอีกสองทศวรรษข้างหน้าไดรเวอร์จะต้องใช้เป็นเครื่องมือใหม่สำหรับการค้นพบ เพื่อติดตามฟิสิกส์ที่เกี่ยวข้องกับมวลนิวตริโน
เพื่อระบุสสารมืด เพื่อปูพื้นฐานความเข้าใจด้านพลังงานมืดและภาวะเงินเฟ้อ และสุดท้ายคือ “สำรวจสิ่งที่ไม่รู้จัก” รวมถึงการศึกษาอนุภาคใหม่ แม้ว่าตัวขับเคลื่อน “เกี่ยวพัน” ทั้งห้าตัวจะไม่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญในรายงาน แต่โครงการเฉพาะจะถูกจัดประเภทตามต้นทุนการก่อสร้าง
เช่น ขนาดใหญ่ (>$200M) ขนาดกลาง ($50M–$200M) และขนาดเล็ก (<$50M) เช่นเดียวกับ รายการตามลำดับของโครงการขนาดใหญ่รายการเริ่มต้นด้วย”การทดลองการแปลงมิวออนเป็นอิเล็กตรอน” หรือการทดลอง และอัปเกรดเป็น LHC ต่อจากนั้นเป็นความปรารถนาของสหรัฐฯ
ในการเป็นเจ้าภาพ
จัดโครงการวิจัยนิวตริโนระดับนานาชาติ “ซึ่งจะดึงดูดชุมชนนิวตริโนทั่วโลก ปฏิบัติการลำแสงนิวตริโนที่ทรงพลังที่สุดในโลก และร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศ สร้างโรงงานผลิตนิวตริโนพื้นฐานระยะยาวที่สำคัญ เสริมด้วยขนาดเล็กหลายแห่ง การทดลองนิวตริโนพื้นฐานระยะสั้น” คณะผู้พิจารณาได้แนะนำให้”
การทดลองนิวทริโนพื้นฐานแบบลองเบสไลน์” (LBNE) ในปัจจุบันได้รับการออกแบบใหม่เป็นโปรแกรมที่ประสานงานกันในระดับสากลและได้รับทุนสนับสนุนที่เรียกว่า รายงานอ้างถึง LBNF ว่าเป็น “โครงการขนาดใหญ่ที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดในกรอบเวลา” P5 ยังแนะนำการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ
ในการพัฒนา ILC ในญี่ปุ่น โดยระบุว่าสหรัฐฯ “ควรมีส่วนร่วมในการออกแบบตัวเร่งและเครื่องตรวจจับ ILC ในระดับที่พอเหมาะและเหมาะสมในพื้นที่ที่สหรัฐฯ สามารถสนับสนุนความเชี่ยวชาญที่สำคัญได้”
สถานการณ์ที่แตกต่างกันกลยุทธ์ของรายงานยังพิจารณาสถานการณ์งบประมาณที่แตกต่างกัน
สามแบบ หากเงินทุนคงที่เป็นเวลาสามปีแล้วเพิ่มขึ้น 3% ต่อปี ถ้ามันคงที่เป็นเวลาสามปีแล้วเพิ่มขึ้น 2% ต่อปี และสุดท้าย หากเงินทุนไม่มีข้อจำกัด พวกเขายังแนะนำให้ลงทุนส่วนใหญ่ของงบประมาณฟิสิกส์พลังงานสูงของ DOE ในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการทดลองใหม่ โดยเพิ่มจาก 16%
เป็น 25%คณะผู้พิจารณาชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสถานการณ์งบประมาณต่ำสุดที่พวกเขาร่างไว้นั้น “ล่อแหลม” และจะ “ใกล้เคียงกับจุดที่สหรัฐฯ จะไม่สามารถเป็นเจ้าภาพโครงการขนาดใหญ่ในขณะที่ยังคงรักษาองค์ประกอบหลักอื่นๆ ของโปรแกรม” และนั่น สิ่งนี้จะทำให้สหรัฐฯ “สูญเสียตำแหน่งผู้นำระดับโลก
ในด้านนี้
“วิทยาศาสตร์ต้องพิสูจน์ตัวเองอย่างต่อเนื่อง อธิบายตัวเอง และเปลี่ยนศาสนาผ่านผู้ประกอบวิชาชีพที่มีความสามารถพิเศษเพื่อให้ได้รับอิทธิพลต่อเหตุการณ์ทางสังคม” อย่างแรกเลย เราต้องการคนอย่าง มากกว่านี้ จุดวิกฤตแต่ฉันคิดว่ามีแหล่งอำนาจที่เป็นไปได้แหล่งที่สี่ที่ฉันจะเรียกว่าความไว้วางใจ
ซึ่งทับซ้อนกับประเภทที่สามของ Weber โดยไม่เกี่ยวข้องกับการไร้เหตุผล เราไว้ใจใครบางคน นั่นคือ ยอมเชื่อเขาในเรื่องบางอย่างที่อยู่นอกเหนือความรู้หรืออำนาจของเรา เมื่อเรา “รู้เรื่องของเขา”; เมื่อเราได้เห็นพวกเขาทำงานในบริบทที่แตกต่างกัน และรู้จักธรรมเนียมของพวกเขา นานพอที่จะเข้าใจ
ถึงพฤติกรรมของพวกเขา (นึกถึงความไว้วางใจที่เราให้พนักงานไปรษณีย์ เป็นต้น)หากเราสามารถให้เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ เช่น การทดสอบเชิงประจักษ์ สถาบันภายใต้การดูแล การอภิปรายอย่างเปิดเผย การมองเห็นของสาธารณะมากขึ้น มันจะชัดเจนขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ว่าผลลัพธ์
ทางวิทยาศาสตร์เป็นมากกว่าความคิดเห็นหรือความเชื่อ จากนั้นวิทยาศาสตร์อาจได้รับอำนาจมากขึ้นกับสาธารณะและกับนักการเมือง โดยไม่ต้องพึ่งพาปาฏิหาริย์หรือการแสดงมายากล และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีประสิทธิผลสูงจะถูกเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน”
จะเริ่มปีงบประมาณในเดือนหน้าภายใต้มติต่อเนื่อง (CR)ของเครื่องจักรดังกล่าวจะอยู่ที่การขุดอุโมงค์ โดยตัวเร่งความเร็วเองคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของทั้งหมดเท่านั้น ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลบางอย่าง ซึ่งได้มาจากการคิดใหม่อย่างสมบูรณ์ของหลักการออกแบบที่สนับสนุนการดำเนินงานของพวกเขา”
ซึ่งหมายความว่าความน่าจะเป็นที่ตรวจพบอนุภาคทั้งสองในทิศทางเดียวกันนั้นเพิ่มขึ้นจากการแทรกสอด ในทางกลับกัน เฟอร์มิออน (เช่น อิเล็กตรอน) คาดว่าจะก่อให้เกิดรูปแบบการรบกวนแบบทำลายล้าง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า เมื่อเทียบกับฟิสิกส์ดั้งเดิม ความน่าจะเป็นที่จะพบอนุภาคเคลื่อนที่ไปในทิศทางเดียวกันหลังจากการชนควรลดลง การรบกวนควอนตัมดังกล่าว
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
