ในวันนี้เมื่อปี พ.ศ. 2350 อดีตรองประธานาธิบดีแอรอน เบอร์ พ้นผิดในข้อหากบฏ การพิจารณาคดีเป็น “การพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ” อย่างแท้จริงในช่วงเวลานั้น และเป็นหนึ่งในการทดสอบครั้งแรกของมาตราการทรยศต่อรัฐธรรมนูญของรัฐธรรมนูญ“การทรยศต่อสหรัฐอเมริกา จะประกอบด้วยการทำสงครามกับพวกเขาเท่านั้น หรือในการยึดมั่นกับศัตรูของพวกเขา ให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนพวกเขา ห้ามมิให้ผู้ใดถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขายชาติ
เว้นแต่เป็นพยานให้ปากคำสองคนในการกระทำที่เปิดเผยอย่างเดียวกัน
หรือรับสารภาพในศาลที่เปิดกว้าง สภาคองเกรสมีอำนาจที่จะประกาศการลงโทษการทรยศ แต่ไม่มีผู้กระทำผิดใด ๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับการทุจริตของเลือดหรือการริบ ยกเว้นในช่วงชีวิตของบุคคลที่ได้รับ”
มาตราการทรยศได้รับการใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวังเพื่อจำกัดข้อกล่าวหาสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีการใช้ข้อหากบฏในความหมายที่กว้างขึ้นในบริเตนใหญ่
ข้อที่เจมส์ วิลสันพัฒนาขึ้นในอนุสัญญาปี 1787 คือฟิลาเดลเฟีย ยืมส่วนหนึ่งของถ้อยคำจากธรรมนูญอังกฤษเรื่องการทรยศหักหลัง และจำกัดความสามารถของรัฐสภาในการนิยามการทรยศ นอกจากนี้ยังทำให้ภาระการพิสูจน์สูงโดยกำหนดให้ “คำให้การของพยานสองคนในการกระทำที่เปิดเผยอย่างเดียวกัน”
นับตั้งแต่รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ในปี พ.ศ. 2332 มีการตั้งข้อหากบฏน้อยกว่า 30 ครั้ง และการพิจารณาคดีการทรยศที่สำคัญของ Burr ก็เป็นเรื่องแรกสุด ที่มีคนกลุ่มเดียวกันซึ่งอยู่ในการประชุมรัฐธรรมนูญ
การทำงานในทีมป้องกันกบฏของ Burr ในปี 1807 ได้แก่ Edmund Randolph และ Luther Martin (ในฐานะทนายความหลัก) ซึ่งทั้งคู่เคยเป็นผู้แทนรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีโธมัส เจฟเฟอร์สัน กำกับการฟ้องร้องจากทำเนียบขาว โดยมีจอร์จ เฮย์ และอัยการสูงสุดในอนาคต วิลเลียม เวิร์ต คอยช่วยเหลือเจฟเฟอร์สัน
การที่เสี้ยนถูกจับกุมในแอละแบมาในปี พ.ศ. 2350 นั้นเป็นเรื่องยาว
ในตัวเอง แต่ฉบับย่อก็คือว่าเสี้ยนถูกพรรคเดโมแครต-รีพับลิกันปฏิเสธโดยพรรคเดโมแครต-รีพับลิกันของเขาเอง เพราะคัดค้านเจฟเฟอร์สันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1800 ที่ไหลบ่าเข้ามาในบ้าน และ จากนั้นพวก Federalists และคนอื่น ๆ ก็รังเกียจที่จะฆ่าอเล็กซานเดอร์แฮมิลตันในการต่อสู้กันตัวต่อตัว
เสี้ยนย้ายไปทางตะวันตกเพื่อแสวงหาโชคลาภ ซึ่งรวมถึงการผจญภัยทางทหารที่เป็นอิสระเพื่อยึดดินแดนที่เป็นของสเปนในหลุยเซียน่าและเม็กซิโก (โดยเฉพาะในเท็กซัส) ด้วยแรงจูงใจที่เป็นไปได้ที่เสนอให้กับรัฐทางตะวันตกที่เข้าร่วมใน “การผจญภัย” กิจกรรมของเขาเป็นความรู้สาธารณะตั้งแต่ ค.ศ. 1805 ในระดับที่น้อยกว่า
อย่างไรก็ตาม นายพลเจมส์ วิลกินสัน เพื่อนเก่าแก่ของ Burr ได้ตัดสินใจละทิ้งการผจญภัย วิลกินสันส่งข้อความถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและประธานาธิบดีเจฟเฟอร์สันว่าเบอร์มีเจตนาที่จะชักชวนให้รัฐทางตะวันตกออกจากสหภาพและเข้าร่วมกับเขาในขณะที่เขาตั้งอาณานิคมในดินแดนใหม่ – ด้วยการสนับสนุนจากอังกฤษ เจฟเฟอร์สันแจ้งสภาคองเกรสเกี่ยวกับแผนการของเบอร์ และเขาสั่งให้จับกุม
“เจฟเฟอร์สันเองไม่เคยสงสัยเลยว่าเสี้ยนเป็นคนทรยศ อันที่จริงเมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2350 เขาได้ประกาศว่า Burr มีความผิดฐานทรยศต่อรัฐสภาและคนทั้งประเทศ โดยไม่มีคำฟ้องจากคณะลูกขุน” Kent Newmyer กล่าวในหนังสือเล่มล่าสุดของเขาเรื่อง “ The Treason Trial of Aaron Burr: Law, Politics and สงครามตัวละครของประเทศใหม่”
“ในแคลคูลัสแบ่งขั้วทางศีลธรรมของเจฟเฟอร์สัน เสี้ยนเป็นอันตรายต่อสาธารณรัฐ ในทัศนะส่วนตัวของเจฟเฟอร์สันเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดี ถือเป็นความรับผิดชอบของเขาที่จะต้องขจัดอันตรายออกไป แม้ว่าจะหมายถึงการฝ่าฝืนกฎหมายก็ตาม เสี้ยนดึงสิ่งเลวร้ายที่สุดในเจฟเฟอร์สันออกมา และเจฟเฟอร์สันก็ดึงสิ่งเลวร้ายที่สุดในเบอร์ร์ออกมา” นิวไมเออร์กล่าว
หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น มาร์แชล ศัตรูทางการเมืองของเจฟเฟอร์สันมายาวนาน (และลูกพี่ลูกน้องที่อยู่ห่างไกลด้วย) จะเป็นประธานในการพิจารณาคดีกบฏของเบอร์ เนื่องจากเขายังเป็นผู้พิพากษารัฐบาลกลางของศาลวงจรสหรัฐในเวอร์จิเนียด้วย
ในการพิจารณาคดี มาร์แชลได้ดำเนินการอย่างผิดปกติในการออกหมายเรียกให้ประธานาธิบดีเจฟเฟอร์สันเพื่อส่งเอกสารที่เบอร์ได้ร้องขอเพื่อเตรียมการแก้ต่าง เจฟเฟอร์สันส่งจดหมายบางส่วนให้ศาลเท่านั้นและไม่เคยยอมรับหมายศาล ความเสียหายที่มากขึ้นคือคำให้การที่แสดงให้เห็นว่า Burr อยู่ห่างจากที่เกิดเหตุบนเกาะ Blennerhassett ริมแม่น้ำโอไฮโอ 100 ไมล์ ซึ่งเป็นสถานที่แห่งหนึ่งที่รัฐบาลอ้างว่า Burr กำลังวางแผนการทรยศอย่างเปิดเผย
มาร์แชลบอกคณะลูกขุนว่าต้องจำกัดการวิเคราะห์ของตนไว้เป็นคำให้การว่าได้ทำสงครามกับสหรัฐฯ บนเกาะเบลนเนอร์ฮาสเซตต์ มาร์แชลและศาลฎีกาได้จำกัดคำจำกัดความดังกล่าวในคดีก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับ Burr ที่เรียกว่าEx parte Bollman
“ไม่มีคำให้การที่สัมพันธ์กับความประพฤติหรือคำประกาศของนักโทษในที่อื่น และภายหลังการทำธุรกรรมบนเกาะเบลนเนอร์ฮาสเซตต์ เพราะคำให้การดังกล่าวซึ่งมีลักษณะเป็นคำยืนยันและไร้ความสามารถที่จะพิสูจน์การกระทำที่เปิดเผยในตัวเองนั้นไม่เกี่ยวข้องจนกว่าจะมีพยานสองคนพิสูจน์การกระทำที่เปิดเผย” มาร์แชลกล่าว “ความคิดเห็นนี้ไม่เข้าใจการพิสูจน์โดยพยานสองคนว่าการพบปะบนเกาะเบลนเนอร์ฮาสเซตต์ถูกจัดหาโดยนักโทษ”
คณะลูกขุนถึงคำตัดสินอย่างรวดเร็ว
“เราจากคณะลูกขุนกล่าวว่า Aaron Burr ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดภายใต้คำฟ้องนี้ด้วยหลักฐานใดๆ ที่ส่งมาให้เรา ดังนั้นเราจึงพบว่าเขาไม่ได้มีความผิด”
มีรายงานว่าเจฟเฟอร์สันต้องการให้สภานำข้อหาฟ้องร้องต่อมาร์แชลหลังการพิจารณาคดีเสี้ยน แต่เขาล้มเหลวในความพยายามที่คล้ายคลึงกันในปี ค.ศ. 1805 เมื่อวุฒิสภาพิจารณาพิพากษาศาลฎีกาอีกครั้งหนึ่ง ซามูเอล เชส หลังจากที่สภาได้ตั้งข้อกล่าวหาตามคำแนะนำของเจฟเฟอร์สัน
Marshall ให้การในการพิจารณาคดีของ Chase ซึ่งเห็นการพ้นผิดของ Chase ในกระบวนการที่ดำเนินการโดยรองประธานาธิบดีในขณะนั้น: Aaron Burr
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
